IRAP e associazioni professionali: la Consulta salva il sistema, ma lascia aperto più di un interrogativo
di Marco Cramarossa e Andrea Gaeta
Con la sentenza n. 153 del 24 luglio scorso, già oggetto di un commento “a prima lettura” su Blast, la Corte costituzionale ha affrontato il tema dell’assoggettamento a IRAP delle associazioni professionali notarili, respingendo le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte di giustizia tributaria di Firenze. La decisione, tuttavia, pur confermando “formalmente” l’impianto normativo vigente, offre una lettura destinata a incidere sul contenzioso relativo alle associazioni professionali in generale, sia notarili che non.
Il giudice rimettente aveva denunciato l’irragionevolezza della disciplina risultante dal combinato disposto dell’articolo 1, comma 8, della L n. 234/2021 e dell’articolo 5, comma 3, lett. c), del TUIR, nella parte in cui l’esclusione dall’IRAP prevista per le persone fisiche esercenti arti e professioni non si estende alle associazioni professionali notarili. La Corte, tuttavia, ritiene non condivisibile il presupposto interpretativo dal quale muove l’ordinanza di rimessione.
Secondo la Consulta, le associazioni professionali restano soggetti passivi IRAP in quanto equiparate alle società semplici. Ciò non significa, però, che ogni compenso percepito da un professionista associato debba necessariamente considerarsi prodotto in forma associata. La pronuncia valorizza, infatti, l’orientamento della Corte di cassazione secondo cui l’imposta non trova applicazione quando sia dimostrato che una determinata attività professionale sia stata svolta esclusivamente in forma individuale, senza alcun apporto dell’organizzazione comune.
