Tra le novità introdotte in tema di concordato preventivo biennale dal Dlgs. n. 81/2025, una delle più insidiose riguarda il coordinamento tra professionisti e strutture partecipate. Il legislatore, temendo che il reddito potesse migrare verso il soggetto aderente al CPB con la naturalezza con cui i capitali cercano ordinamenti più ospitali, ha costruito un sistema di adesione congiunta che può propagarsi ben oltre il rapporto tra professionista e studio.
Le lettere b-quinquies) e b-sexies) dell’articolo 11 del Dlgs. n. 13/2024 operano quali cause di esclusione. La prima interessa il contribuente che, nel periodo precedente a quelli oggetto della proposta, abbia dichiarato individualmente redditi di lavoro autonomo ai sensi dell’articolo 54, comma 1, del TUIR e contemporaneamente partecipato a un’associazione professionale, a una STP o a una STA. L’esclusione non opera se anche il soggetto partecipato aderisce per i medesimi periodi. La seconda disposizione osserva il rapporto dalla prospettiva opposta. L’associazione non può accedere se non aderiscono, per gli stessi periodi, tutti i soci o associati che dichiarano individualmente redditi di lavoro autonomo. Non tutti, dunque, ma soltanto quelli che esercitano anche autonomamente un’attività produttiva di reddito ex articolo 54, comma 1.
L’articolo 21 del Dlgs. n. 13/2024 riproduce il meccanismo tra le cause di cessazione. L’allineamento non deve sussistere soltanto all’ingresso, ma va conservato durante il biennio. Basta quindi che uno dei partecipanti cambi passo perché l’intera “compagnia” rischi di perdere il ritmo.
